jueves, noviembre 02, 2006

Spiderman 3:Tres Filmes, Tres Villanos, Un Triángulo Amoroso



A poco más de medio año para que la nueva aventura de Peter Parker se estrene, las imágenes y la información del filme corren a cuentagotas, logrando que los admiradores del personaje se muerdan las uñas por ver lo que promete ser una historia mucho más oscura y dramática que las anteriores.Además de enfrentarse a un trío de enemigos (entre ellos el esperadísimo Venom), el héroe luchará contra los encantos de la bella Gwen Stacy, para probar que tal vez no es cierto eso de que "los caballeros las prefieren rubias".

2002:
El primer gran salto
Mientras Wes Bentley y Jake Gyllenhaal se daban de topes por no haberse quedado con el papel de Peter Parker y los mortales buscábamos con ahínico hacemos de un poster de la película (ese ya mítico cartel con el WTC en los ojos del enmascarado),el estreno de "Spider-Man" (coincidiendo con su 40 aniversario),dejó a pocos decepcionados.En todo caso, la queja más fuerte sobre el traje metálico del "Green Goblin", que asemejaba más a un villano de Power Rangers que aun duende verdoso.Las actuaciones y la dirección fueron sobresaliented y se agradecieron, pues hacia unos diez años (desde "Batman Returns" en 1992) que no se veía una pelicula decente basada en personajes de cómics, realizada de forma tan convincente (bueno, tal vez "Blade").Pero lo mejor estaba aún por llegar...

2004:
¿Las segundas partes nunca fueron buenas?
Con "Spider-Man 2", muchos quedaron asombrados con la poderosa trama y el enorme carisma en ascenso de Tobey Maguire, quien se mostraba aún más convincente como Peter Parker.Las relaciones de amistad y amor, así como la emoción y el fino sentido del humor se desbordaron por la pantalla:Raimi y compañia se habían superado.
De hecho, se tenía tanta seguridad en el éxito de la secuela, que antes de su estreno en el 2004, ¡ya se tenía fecha de estreno para la tercera parte!Tras el magistral trabajo realizado por Raimi en "Spider-Man 2" y la convincente actuación de Alfred Molina como "El Doctor Octopus", quien se redimía en un final de antología y dejaba el bastón muy en alto para los siguientes villanos, muchos pensámos que habíamos presenciado la mejor y más emocionante película sobre cómics a la fecha.
2007:
Morir o renovarse
"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" es la máxima que se aplicará totalmente al realizador de la saga, quién decidió permanecer en la silla de director una vez más, al parecer con la intención de cerrar su ciclo de aventuras del héroe.Pero, Raimi no es tonto, pues pensó que en esta cinta Spider-Man debería enfrentarse a un reto mayor, al tener que superarse por segunda ocasión (el nuevo filme podría alargar la vida la franquicia o terminarla definitivamente), decidió echar toda la carne al asador.Para eso no solamente introducirá a Venom, villano que los fans esperaban desde que se filmaba la segunda parte, sino que se arriesgaría a enfrentar a Spidey con tres enemigos a la vez (Sandman, HobGoblin y el mencionado simbionte Venom),cosa que puede ser destrozada en caso de que no se les desarrolle correctamente o no se les de un tiempo considerable en pantalla a cada uno.

Entra Sandman
Tras escapar de prisión, el maleante y violento William Baker (alias Flint Marko) decidió esconderse en un centro de pruebas militares, el cual aparentemente estaba desierto.
Como sucede comúnmente en los cómics, esto estaba muy lejos de ser cierto, ya que en ese sitio se realizaría un experimento nuclear que daría origen a este villano, quien apareció por primera vez en "Amazing Spiderman #4".Para dotar a Sandman de una personalidad lo suficientemente interesante para no ser devorado en pantalla por los otros villanos (que francamente ocupan un lugar muhco más importante en la mitología del arácnido), Raimi acudió al genial actor Thomas Haden Church, quien hace un par de años fuese nominado al Oscar por su participación en la adorable road-movie "Sideways", junto a Paul Giamatti ("Lady in the Water", "American Splendor").Así, de nueva cuenta Raimi acude a la gran experiecia de actores serios para interpretar papeles de gran dinamismo.

De tal palo, tal astilla:
Harry Osborn
James Franco regresará una vez más a su genial interpretación como el hijo de Norman Osborn, el Green Goblin original.
Por lo que se alcanza a ver en el primer avance de cine, Harry tomará el lugar de su padre, renovando el diseño del traje y planeador del terrible Green Goblin, para seguir su venganza personal contra Spider-Man.Además, parece ser que Osborn podría intentar un acercamiento amoroso con Mary Jane.
En cuanto inteligencia, suponemos que Harry será el más peligroso de los tres villanos presentes en esta entrega, aunque nos queda una duda sobre si logrará sobrevivir a esta eventura.Si bien las expectativas se centran en Venom y Sandman, Harry podría darnos una gran sorpresa...¿Acaso morirá como en los cómic?

Venom:
El lado oscuro sale a flote
Sin duda el verdadero reto actoral se centrará en dos jóvenes: Topher Grace y Bryce Dallas Howard.
El primero tendrá que hacernos olvidar a su personaje de Eric Forman en la serie de comedia "That' 70's Show" para interpretar al rencoroso periodista Eddie Brock, identidad de civil del peligroso protector letal, Venom.El éxito de esta tercera entrega dependerá en cierta forma de la carecterización de Grace como Venom, pues todo mundo espera algo espectacular, tras años de espera.Para esto, el maestro de los efecots especiale John Dykstra no se encargará de los mismos, a pesar de haber ganado un Oscar por su labor en "Spider-Man 2", ya que prefirió trabajar en el filme "Hot Wheels".La labor recayó en Scott Stokdyk, quien ha utilizado su talento como asistente de efectos especiales en las dos entregas anteriores.

Gwen Stacy:
Esa rubia debilidad o Tres son multitud
Por otro lado, Bryce Dallas Howard ("Lady in the Water","The Village") cargará con la enorme tarea de dar vida al amor platónico de miles de lectores del arácnido:la inocente Gwen Stacy, así como de opacar a la sexy Kirsten Dunst y su Mary Jane.Seducir al espectador será todo un desafío para la hija del director Ron Howard, pues tendrá que lograr que el sector varonil (al igul que Parker) se sienta atraído por ella, así que la actuación y encanto de esta joven actriz tendrá que mantener o superar la química mostrada por la pareja Maguire-Dunst.Lo verdaderamente curioso será ver la muerte de Stacy en cine, en caso de que esto suceda, pues Raimi tendría que modificarla, ya que resultaría muy respectivo y predecible utilizar la clásica escena del puente, pues esta situación ya apareció en la primera cinta de Spider-Man.

"Una cosa es cierta, esta pelicula será una de las peliculas más oscuras de todas las que han existido de Spider-Man, ¿que pasaría si Spider-Man muere en esta entrega?, ¿seguiría un Spin-Off de Spider-Woman?, que creen que haga Raimi con Spider-Man?¿Lo dejará vivir Raimi o terminará con una saga que a durádo 8 años en la mente de los fans del mundo?

2 Comments:

Blogger Agustín said...

bueno exelente comentario/opinion y punto de vista acerca de esta 3 entrega, posiblemnete la historia se va a desarrollar de tal manera k sera muy importante las interpretaciones de cada uno de los actores, y muy importante tambien el punto de vista que se le de a la historia, ya k esto dependera del exito de esta saga en la que todos estamos muy ansiosos por ver!!saludos!!!!!!

10:19 a.m., noviembre 03, 2006  
Blogger Homero said...

Muy bue análisis amigo desde luego spiderman 3 tiene todos los ingredientes para ser la mejor de todas les invito a mi blog http://superheroesalpoder.blogspot.com/

12:39 p.m., noviembre 03, 2006  

Publicar un comentario

<< Compañeros